Jos olisin kuin demari, kirjoittaisin blogiini todella piiiitttkiiiiäää ja tyyyyyyllsiiiiäää postauksia siitä, miksi tämä hoitajien tuleva joukkoirtisanoutuminen on kamalaa. Demarina sympatiat varmaan olisivat hoitajien puolella, onhan oppositiossa vähintääkin luonnollista olla populisti.
En kuitenkaan ole demari, joka näkyy siten, että kirjoitan lyhyesti ja olen oikeassa. Tehyn palkkavaatimukset ovat kohtuuttomia. Koska viimeksi hoiva-alalla on hylätty lähes 13 %:n palkkatarjous vedoten riittämättömyyteen? Järki käteen jo!
Joukkoirtisanoutuminen tulee heikentämään potilaiden turvallisuutta ja tulee aiheuttamaan kuolemia, jotka oltaisiin voitu välttää. Näin, mikäli hoitajilla olisi jonkinlaista realismia tavoitteissaan, mikäli koko ongelmaa ei tarvitsisi ratkaista yhdellä kertaa ja mikäli 95 % palkansaajista olisi tyytynyt huomattavasti pienempiin palkankorotuksiin.
Hoitajat, olette väärässä. Minä en menetä yöuniani. Toivottavasti ette tekään.
tiistaina 16. lokakuuta 2007
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)

6 kommenttia:
En ole kokoomuslainen.
"En kuitenkaan ole demari, joka näkyy siten, että kirjoitan lyhyesti ja olen oikeassa." Itse inhoan myös ylipitkiä blogikirjoituksia. Kamalia lukea. Oletko Jarkko automaattisesti oikeassa, kun olet kokoomuslainen? Eikö Kokoomuksen myöskään tarvitse lunastaa vaalilupauksiaan? Ja minkäs puolueen naisia tämä Tehyn pj mahtaa olla?
Itsekin olen sitä mieltä, että joukkoirtisanoutuminen ei ole oikea tapa saavuttaa oikeudenmukaisuutta hoitajien palkkakysymyksessä. Toivottavasti asia ratkeaa pian ja kaikkia tyydyttävällä tavalla.
Kokoomuslaisuudella ei ole vaikutusta siihen, että olen aina oikeassa. Satun vaan olemaan...
Mitä vaalilupausten lunastamiseen tulee, asiat voidaan ensinnäkin tulkita monella tavalla. Näin on tehty, jopa kärjistäen.
Toiseksi, Suomessa monipuoluejärjestelmä tarkoittaa käytännössä sitä, että hallitusohjelmat ovat kompromissiratkaisuja. Kaikkea hyvää ja kaikkea kaunista, mitä on ollut tavoitteena ei ole mahdollista toteuttaa.
Luulen, että jos tänä vuonna olisi saatu aikaan tulopoliittinen kokonaisratkaisu, oltaisiin aivan toisenlaisessa tilanteessa. En kuitenkaan väitä, että se olisi parempi tilanne.
Mitä luultavammin liittokierros toi huomattavasti paremmat korotukset kaikille, myös hoitajille. Hoitajat olisivat ehkä hyväksyneet 9 %:n korotuksen, jos muut olisivat saaneet 3 %. Tai sitten eivät.
Kokoomuksen syyttäminen tässä on mielestäni kuitenkin turhaa. Olisiko ollut parempi, jos oltaisiin sanottu, että naisvaltaisilla aloilla ei ole ongelmia? On selvää, että demarit eivät pidä siitä, että toiset yrittää korjata heidän tekemiään virheitä, mutta joidenkin on pakko.
En halua kuitenkaan venyttää tätä liian pitkäksi. En edelleenkään pidä liian pitkistä postauksista. Hyvä ettet sinäkään, OP. Sinussa on vielä toivoa. :)
Ohhoh. Olipahan aika mielenkiintoinen kirjoitus.
Nykyinen tilanne on varmasti vaikea Kokoomukselle ja koko Suomelle. Se olisi sitä hallituskoalitiosta huolimatta, vaikka siellä istuisi demarit ja koko muu oppositio. Hoitajien joukkoirtisanoutumiset uhkaavat nyt koko maan terveydenhuoltoa. Eiköhän tässä asiassa ole kuitenkin nimenomaan Kokoomuksella syytä katsoa peiliin?
Et kai Jarkko väitä, että Katainen ei luvannut maksaa kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksesta, joka ylittää yleisen korotustason? Jos ja kun Katainen on näin kirjaimellisesti luvannut, eikö Kokoomus ole jollain asteella vastuussa nykyisestä tilanteesta?
Ymmärrän, että hallituksessa tehdään kompromisseja, toimitaan koalition kanssa sovittujen raamien sisällä ja toisinaan kaikkia lupauksia on vaikea toteuttaa, mutta minusta olisi hienoa, jos voisitte edes myöntää vaalien alaiset lupauksenne. Mikä tässä asiassa muuten on populismia: se, että Kokoomus on luvannut ennen vaaleja asioita, joita se ei voi toteuttaa vai se, että demarit nyt huomauttavat Kokoomuksen toimineen näin?
Hyvä oppositio nostaa esiin hallituksen toimien epäkohtia, mutta esittää myös rakentavia kommentteja. Toivon, että tässä asiassa sekä hallitus- että oppositiopuolueet tekevät yhteistyötä ja löytävät siten parhaan ratkaisun, mikäli työmarkkinaosapuolet eivät sellaista neuvotteluissaan löydä. Sellaista toimintaa minä toivoisin Kokoomukselta, mikäli te olisitte oppositiossa.
Hii, että olisit aina oikeassa.. aikamoinen väite.. onko susta tullut SYL-vuoden aikana Jarkko-almighty?
Olit mitä mieltä olit, mutta msn-tekstisi "the right wing doesn't kill people, nurses do" on aika karua. Oletko oikeasti sitä mieltä? Jos olet, niin aika vahva kannanotto.
Huumorintajuni on outo ja erikoinen. Sen ymmärtämiseen vaaditaan yleensä vastaanottajalta aika paljon.
Arvasin, että saan tuolla kirjoituksella ihmisiltä kommentteja tänne. Tavoite siis saavutettu.
Pekalle kommenttina, että mun mielestäni kyse on ennen kaikkea vaatimusten realistisuudesta. Myönnän, että kokoomus antoi keskenään erilaisia kannanottoja asiasta ennen vaaleja.
Kokoomuksen vaaliTAVOITTEENA oli kuitenkin: "Seuraavalla tulopoliittisella kierroksella on koulutettujen, naisvaltaisten alojen palkkoja nostettava reilusti. Nyt tarvitaan tasa-arvotupo. Valtion on korotetulla valtionosuudella tuettava sellaista kuntasektorin palkkaratkaisua, jossa koulutetuille ja naisvaltaisille aloille – kuten hoitoalalle - maksetaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset."
Hallitusohjelmassa sanotaan:
"Hallitus on valmis tukemaan korotetulla valtionosuudella sellaista kuntasektorille
syntyvää palkkaratkaisua, joka edistää naisvaltaisten alojen palkkojen kilpailukykyä.
Korotetun valtionosuuden suuruus riippuu siitä, kuinka selkeästi kuntasektorilla
tehtävää palkkaratkaisua onnistutaan kohdentamaan koulutetuille, naisvaltaisille
aloille, joiden palkkaus ei vastaa työn vaativuutta."
En nyt asioissa näe hirveästi ongelmia tältä osin.
Ja Pekka, ei minun tarvitse alkaa avaamaan sinulle vaalilupaus-käsitteen problematiikkaa. Politiikka on kaunista, mutta joskus myös rumaa.
Suomalainen työmarkkinamekanismi vaatii laajaa kokonaisuudistusta. Sen jos mitä olemme nyt oppineet.
Mieluummin näkisin sitä kauniimpaa politiikkaa – myös Kokoomukselta. Äänestäjät voivat ottaa kantaa Kokoomuksen vaalilupauksiin, tavoitteiden realistisuuteen ja siihen puhuuko joku nyt itsensä pussiin.
Lähetä kommentti